In de zomer van 2008 bevroor de Europese Commissie bijna een miljard euro aan subsidie dat bestemd was voor Bulgarije. Volgens de Commissie was deze strafmaatregel nodig omdat door corruptie veel EU-geld verloren ging in het Balkanland. De Bulgaren moesten eerst maar eens orde op zaken stellen. Inmiddels zijn we ruim een jaar verder en zijn alle blokkades op Europese subsidies weer opgeheven. Gezien de toegenomen corruptie in die periode lijkt dit een volkomen onjuiste beslissing. Wat is er aan de hand?

Het laatste corruptierapport van het gerenommeerde Center for the Study of Democracy (CSD) te Sofia, betoogt dat het corruptieniveau in Bulgarije het afgelopen jaar over het geheel genomen is gestegen. Tegen de achtergrond van de mondiale economische crisis constateert het CSD wel een hernieuwd momentum in de politiek om corruptie een halt toe te roepen, maar resultaten heeft dat (nog) niet opgeleverd. Het is nog steeds bijna onmogelijk voor openbaar aanklagers om de juridische onschendbaarheid van hooggeplaatste politici op te heffen in corruptie-gerelateerde zaken en belangenverstrengeling is nog net zo wijdverspreid als een jaar geleden. De hogere echelons hebben ook een stevige greep op parlementsleden, het bestuursapparaat en het gerechtelijk systeem. Het rapport van CSD in ogenschouw nemend, lijkt het bizar dat de EU de bevroren fondsen weer vrij heeft gegeven. Waarom heeft zij dit toch gedaan?

[Lees het volledige artikel in Donau 2009/2]M